完败!“法轮功”滥诉美国媒体记者诽谤案终审败诉

作者:王强 来源:中国反邪教网

【中国反邪教网2022年11月9日消息,通讯员:王强】据10月26日美国“法律与犯罪”网站(Lawandcrime.com)消息,《大纪元时报》和在美“法轮功”骨干程丹娜控诉美国媒体《灯塔》主办方及其记者“诽谤”一案,于今年2月3日一审遭法官驳回,后“法轮功”提起上诉。日前,该上诉再遭法官维持原判,标志着“法轮功”邪教的诬告滥诉行径以完败告终。

  

在美“法轮功”骨干程丹娜参与该邪教媒体的视频节目截图。图源:灯塔  

日前,《大纪元时报》出版方及该极右冀报纸创始人程丹娜(Dana Cheng)在诬告滥诉缅因州一记者诽谤案上再次败北。起因是2021年6月16日,“缅因州人民联盟”旗下的《灯塔》网登载了由记者丹·诺伊曼(Dan Neumann)所撰写的《缅因州共和党组织1月6日国会骚乱参与者进行演讲》(Maine GOP hosts speaker present at Jan. 6 Capitol assault)一文,披露了程丹娜在2021年1月6日美国国会大厦骚乱一事上所持的阴谋论。

在一份言辞激烈的意见书中,由三名法官组成的第一巡回上诉法院审判小组结案认为,《大纪元时报》及程丹娜所指控“诽谤”报道内容事实上“基本属实”。

消息说,美国第一巡回上诉法院(U.S. Court of Appeals for the First Circuit)重审了此案,无论是按照纽约州法律或缅因州法律,均排除了推翻一审判决的可能性,并按照“终审(所秉持)的第一修正案原则”,维持一审判决驳回上诉。该案属于简易程序审理类案件。

  

美国彭博社也报道了“法轮功”《大纪元时报》和程丹娜上诉被驳回。报道截图  

第一巡回上诉法院在长达25 页的意见书中写道,“被告媒体所发表的争议性报道内容如涉及公众关注的问题,除非报道不实,否则不承担任何责任” ,“地方法院已认定该文章系被告媒体发表,并涉及公众关注的问题”,要想控诉被告“诽谤”,“虚假必须是实质性的,而非仅仅是稍有不实”。随后,意见书将争议性报道内容定性为“字面上基本属实”。

巡回法院法官桑德拉·林奇(Sandra Lynch)总结陈述:“由于原告未能按照(宪法)第一修正案的原则(对被告)诽谤提出合理指控,因此维持(一审)原判”。

至此,《大纪元时报》和程丹娜彻底输掉了官司,这标志着“法轮功”邪教的诬告滥诉行径以完败告终。。

  

美国法院网站公布驳回《大纪元时报》及程丹娜上诉意见书。局部截图  

据中国反邪教网此前消息,2021年6月16日,美国互动媒体平台《灯塔》(theBeacon)发表记者丹·诺伊曼(Dan Neumann)撰写的报道,其中提及《大纪元时报》及“法轮功”骨干程丹娜,“法轮功”据此对该媒体主办方和作者提起指控。今年2月3日,美国缅因州地区法院法官兰斯·E·沃克(Lance E.Walker)驳回了“法轮功”邪教所谓“诽谤”指控后,《大纪元时报》及程丹娜又上诉至美国第一巡回上诉法院。具体情况请参见本网的《“法轮功”及骨干被美媒点名批评,上演诬告滥诉被驳回》一文。