李洪志的新经文很不着调

作者:霜刃 来源:凯风网

  明慧网于2008年11月19日发表了李洪志的《再一次祝欧洲法会圆满成功》(下称《再祝》)[附注]。此篇新经文本身,全是陈词滥调,毫无新意;但由于李洪志失语已久,现在陡然拨舌吐“法”,不能不引起人们的注意。笔者浏览之下,发现李洪志的这篇最新经文从不同角度看,都很不着调。

  经文出炉“很不是时候”
  李洪志的新经文于此刻出炉,时间上实在是“半尴不尬”。本来,明慧网10月18日以编辑部名义发表的那篇《明确》(“无论中国大陆还是海外,凡自称个人能把钱带给师父、师父已经收下的,都是假的。请大法弟子,特别是中国大陆大法弟子,放下人心,不要再受骗上当。”)就应该由李洪志来“明确”,可彼时的李洪志不知何故没有亲自出来“洗清”,却让明慧网“代庖”了。而现在,明慧网刚让大法弟子们“去掉盼师父经文的心”,李洪志偏偏横插一杠子,来了个什么《再祝》。详情是这样的:《再祝》发表的前两天,也就是11月17日,明慧网上登载了署名“慧清”的《去掉盼师父经文的心》,文章说,自从6月18日《二零零八纽约法会讲法》发表以后,到现在一直没有发表新的经文,所以“很多大陆的同修都有一种期盼的心,想知道什么时候能出师父的新经文”。慧清认为“这也是一种执著心”,并“希望目前所有盼师父新经文的同修都能去掉这颗心”,理由是“师父所能讲给我们的都已经讲给我们了,足以保证我们修炼圆满了”,“为何还想让师父给我们讲点什么?”其实,更早一点,10月12日的明慧网已经发表了“大陆大法弟子”的《盼望师父新经文的心也要放》,观点与《去掉》完全相同。明慧网让大法弟子放下或去掉“盼望师父新经文的心”,显然是想淡化李洪志在弟子中的影响力。偏偏在这个时候,李洪志的《再祝》出笼了,这一来,弟子们刚刚“放下”或“去掉”的盼望经文之心不是又被搅得“沉渣泛起”了吗?无论从明慧网发表《去掉》和《也要放》的初衷看,还是从弟子们盼经文的执著心刚刚有所放下看,《再祝》的出炉都“很不是时候”,显得十分尴尬。
  再有,任何大会的贺辞,都是在开幕之前到位,在会议开幕(开始)时宣读,可据明慧记者吴思静柏林的报道《二零零八年欧洲法会柏林成功召开》(明慧网11月19日),“下午五点多,在法会快要结束的时候,师父发来了贺词”。这贺辞的迟到如同婚礼上贺新致喜者的迟到,既失礼也失仪,对于无所不知、无所不能的宇宙主佛来说岂不尴尬?

  选题上“冷彼热此”
  对学法、修炼起不到指导作用的贺辞也列入经文,是法轮功的一大特色,这且不去说了。李洪志失语已久,这次倏然发声抛出《再祝》,是想取得一点“教主效应”的。然而,新经文的“选题”冷热失衡,颇为蹊跷:近期召开的亚洲法会不贺,尚未“闭幕”的第五届大陆书面法会不贺,独贺欧洲法会,如此的不着调,很是令人困惑。
  对于2008年的亚洲法会,明慧网倾注了极大的热情,先后发表了3篇报道,它们是:《法轮大法亚洲法会在韩国隆重召开》(11月2日)、《二零零八年亚洲法会期间的盛大游行(图)》(2008年11月5日)、《图片报道:二零零八年亚洲法会期间集体大炼功》(2008年11月5日)。明慧网热度极高,李洪志却冷眼相视,连一句场面上的贺语也不发。揣其心理,一来我李洪志毕竟还是教主,就是不愿意让明慧网牵着鼻子走;二来恐怕也因为台湾扁政府倒台,老靠山陈水扁又因涉贪身陷囹圄,这亚洲法会岂能“贺”得光彩?至于大陆书面法会,用明慧网自吹自擂的话来说是“规模空前”(《大陆法会规模空前,展现理性成熟》,明慧网年11月6日),近十多天来,每天都要刊登十几篇修炼心得,可这虚拟的法会李洪志能够轻松致贺吗?绝对不能!因为如果肤皮潦草、隔靴搔痒,定会让大陆弟子失望;如果触及法轮功在大陆面临的实际问题——诸如“师父不是说中共可能挺不到奥运吗,为什么奥运让中共长脸呢”一类的问题,李洪志又能说什么、又好意思说什么呢?原来,李洪志在法会贺辞的“选题”上冷彼热此,颇有许多无法一洗了之的“难言之隐”呐。法会贺辞“选题”的不靠谱、不着调,实在是邪教教主在焦头烂额之际“荒腔走板”使然也。

  内容上“避实就虚”
  在愚忠和天真的大法弟子看来,李洪志发表新经文,作用是“指导我们修炼,当整体大法弟子的路有偏移时,师父来给我们指正,而不是为了满足我们的好奇心而讲的”(《去掉盼师父经文的心》,明慧网11月17日),李洪志也曾对弟子们有所承诺:“为了叫大法弟子在修炼中少走弯路,每当出现带有普遍性或严重问题的时候,我就写一篇东西及时指出,使弟子明白”(李洪志1997年8月3日《取中》)。如果说今年2月26日的《淘沙》是针对“邪恶网站”和“不能够精進”的学员,4月14日的《说明》是在大法弟子中叫停“人权圣火”,不管多么邪乎,都还能说点法轮功的具体实事,那么,这篇在弟子们急切盼望新经文背景下出炉的《再祝》,就全剩下虚词浮语了。这“希望”,那“希望”,左一个“历史使命”,右一个“时间不等人”,全是套话、空话、废话。有兴者如果翻检一下李洪志的新经文,就会发现上述语汇的出现频率高得惊人,《再祝》是典型的炒冷饭,绝无新意。
  是法轮功没有实际问题需要解决吗?绝对不是!弟子们迫切需要知道:法轮功破坏北京奥运会惨败后,大家都失望了、懈怠了,该怎么办?有那么多人“乱法”侮师,你师父管得了管不了?有人借师父的名义非法敛财,你怎么不管的?都说法轮功神奇,信师信法得神佑,可“年前的时候,城区两位协调人……一个被车撞断了腿,一个出现严重的脑血栓症状……又有一位协调同修被摩托车当场撞昏,城区一共几个协调人,为什么三个人会出这样的事?”(莱西大法弟子《对目前绑架现象的反思》,明慧网8月22日)中国的神七上了天,师父所贬恶的混血儿奥巴马当上了美国总统,你难堪不难堪?法轮功在国际上糟心事越来越多(例如:奥克兰连续八年将“法轮功”拒之圣诞大游行队伍之外,印尼关闭一法轮功广播电台,新西兰严查涉法轮功人员欺诈性移民,法轮功成员在澳大利亚悉尼爬屋顶拒遣返,法轮功广告牌扰民遭美科罗拉多州取缔,温哥华市府起诉法轮功要求取缔其街头宣传栏),说明了什么?该怎么办?如此等等,不一而足。这些关涉法轮功内务和“外交”的实事,宇宙主佛全然弃置,只字不提。新经文《再祝》避实就虚,没有给弟子带来新精神,全是引人瞌睡的贫血词语,除了让弟子们失望外,还能有什么?

  色调上“灰暗阴冷”
  《再一次祝欧洲法会圆满成功》除了标题用“圆满”二字虚晃了一下,全篇充满了一种灰暗阴冷的色调。别看最后一句是“再一次祝愿你们”,可贺辞的正文却有“愿(希望)”无“祝”,整个《再祝》,不足140字,两提“希望”,两找不足、差距:一是希望一般弟子“在讲真相、救度众生中找出不足”,二是“希望一直不太精進的学员能找出差距,走出来”。只让弟子找不足、寻差距,当然是宇宙主佛在向弟子推卸法轮功种种败绩的责任,为师如此不堪,何尊之有?
  有些东西,孤立地看瞧不出什么,稍一比较,眉目就出来了。拿《再祝》与其他几次欧洲法会的贺辞相比,调子灰暗多了,让人感到一种心怯气短的冷气。2001年,李洪志在给“欧洲法会负责人及全体与会者”的《致词》(2001年3月19日)中,总给弟子戴高帽子:“你们在时间紧困难多中还在做着你们应该做的,这就是了不起,就在树立自己的威德……”;2004年的《师父致欧洲维也纳法会》(明慧网2004年6月20日)也强打精神声称“要把法会开成一个总结经验、找出不足、发扬好的成果、树立大法弟子正念的盛会”;2005年的《致欧洲斯德哥尔摩法会》(明慧网2005年6月12日)更是达到法轮功意淫自慰之辞的极致:“世上的一切都是为正法开创的,大法弟子就是当今的风流人物,从古到今各界众生都在期盼。收救你们要度的众生吧。正念正行,解体一切障碍,广传真相,神在人中。”回过头来读读《再祝》,没有了“了不起……的威德”的迷魂汤,没有了“发扬好的成果……的盛会”的狂痴预期,没有了“大法弟子就是当今的风流人物”的肉麻吹捧,有的只是灰不溜秋的“找出不足”、“找出差距”和充满末路情绪的“时间不等人哪”之叹息。对于2008年的欧洲法会,李洪志没有再说“师父看着你们,永远等待你们的好消息”(2004年《师父致欧洲维也纳法会》),并不是李洪志变得诚实了,敢于直面法轮功糟糕的现实了,而是李洪志灰暗心绪不自觉地流露出来。要知道,法轮功在大陆和海外都那么不受待见,处处碰壁,人人喊打,内讧不断,人心溃散,李洪志毕竟是人不是神,面对那么多糟心事,连伪装乐观的兴致也提不起来,不提那些惯用的吹牛鼓气之词也就不算奇怪了。如此灰暗阴冷的内容也算“贺辞”,实在太不着调。