今天打开明慧网，本想着李洪志这么长时间没有发“经文”了，会不会突然冒出一篇呢？结果很让我失望，最后一篇“经文”的时间依然定格在2008年6月18日。
　　失望之余，随便打开了今天（200811月4日）第五届中国大陆大法弟子修炼心得交流大会的第一篇《延边弟子在证实法中走向成熟》一文，看一看这位痴迷者迷在哪里？

　　文中说了很多，我把他关于如何“发正念”起作用的内容摘录二段，以供大家辨别真伪。

　　——摘录一：“在魔窟里每天坚持学法、背法、抄法在加强着自己的正念，当时也想正念闯出，可是没有那么大的正念，根本是做不到的。心里在不断的想闯出去的时候，就传来了消息，说某某同修绝食正念闯出来了，还有一位正在绝食中。我听到消息后，加强了正念，发正念请师父加持，发正念把身边的干扰都清理了，又赶快想办法通知被关押的其他同修。我写好条子，把条子塞到鸭蛋里想办法让管理员给送过去，同修接到后马上就绝食了，十二天后释放回家。”
　　——分析：
　　其一，如李洪志所言，正念应该是十分神奇的。“如果恶警、坏人不听劝阻，还在一味行恶，可以用正念制止。大法弟子在正念强、没有怕心的情况下可以用正念反制行恶者。无论恶警用电棍或是坏人用药物注射迫害，都可以用正念使电流与药物转到施暴者身上去”（2004年2月15日《正念制止行恶》）。“所有的大法弟子、新老学员，在发正念中除具体锁定的目标外，直指这些黑手，彻底消除它们。”假如真如这位痴迷者所言“正念”闯出，也看不到他究竟闯出了什么“正念”，“正念”发挥了什么神奇的作用。
　　其二，正念就是绝食吗？假如因为绝食而把他放回去了，也只能说明“魔窟”里的人考虑到他的身体安全问题，否则还能说明什么呢？
　　其三，正念出来了，还需要“把条子塞到鸭蛋里想办法让管理员给送过去”，假如管理员真给递过去了，也只不过是骗了管理员而已，哪有丝毫李洪志所吹嘘的“正念”的强大作用呢？
　　其四，既然传条子都得“塞到鸭蛋里”，那“他在魔窟里每天抄法加强着自己的正念”是怎么抄的呢？传条子有人管，抄“法”就没人管了，费解啊！

　　——摘录二：“这时我马上发正念请求师父加持，在发正念时突然想到了一位新得法的学员，他们家在郊区，随后我骑自行车就去了这位新得法的同修家，到他们家后，不敢大声喊，不敢大声敲门。他们家是种菜的有塑料大棚，我就把大棚的塑料撕破了，钻進去，里面有一道门也是塑料布钉的，我也给抠开了，就这样敲开里边的门后把他们叫醒，我怕他们一时接受不了，就慢慢的去说，结果很快的就答应了。当时我真是高兴的不知道说什么好了，心想弟子有难师父一定会帮的。他骑着三轮车我骑自行车回来装书，因为我们放在了四楼，大法书很多，都拿下来得好长时间，我们穿着胶底的鞋轻手轻脚的把所有大法的书和大法资料都装在车上，足足有一满车，装完后用破毯子盖好，拉回去。到家后看看表已快三点了。就这样几经周折的保存了8个月。冬天到了又和同修想办法送到了农村，就这样我们应该保护的大法书都保护下来了。我想无论事情有多难，只要我们诚心去做，师父都会帮助我们的。”
　　——分析：
　　其一，李洪志多次强调“发正念”不能走神，否则“正念”是不会起作用的。“同时要求大家在发正念时，要思想更加集中，更加纯净、平稳，调动更大的能力（2004年2月15日，《正念制止行恶》）。2006年2月25日《洛杉矶市讲法》李洪志答弟子问：我看到很多学员反正是一发正念就这式儿的了。（做学员发正念时的打瞌睡状）恶党那些个邪灵因素啊就是让你迷糊，你越迷糊它越加强你迷糊。
　　退一步说，假如“正念”真起作用，这位痴迷者在“发正念时突然想到了一位新得法的学员”，这样的举动也不符合李洪志“发正念”“不能走神、思想更加集中”的要求，那么，这位痴迷者的“正念”又是拜哪位师父所赐呢？
　　其二，悄悄的、偷偷摸摸的把书藏起来，“保存了8个月”他所描述的就是一个窝赃的详细过程。这和小偷藏东西有什么两样，小偷的赃物也有8个月以上没有被发现而逍遥法外的，难道小偷也和这位痴迷者一样有强大的“正念”吗？

　　本来没有什么神奇的“正念”，而这位痴迷者把偷偷摸摸藏东西、鸭蛋里传纸条、绝食这些人们不齿的事作为神迹向人标榜，向李洪志邀功，这样的文章还登在头条，我实在不知该再说些什么了。套用赵本山和宋丹丹小品里的一句话结尾：真是太有才了！